2024年是全国艺考大刀阔斧改革的第一年，在升学端突出表现为以下两点：

所以，在这场轰轰烈烈的全国艺考大改革中，相比最具有可信度的数据只有往年原本就在平行志愿的院校的录取位次。位次只有在高考成绩公布以后才能知晓（有些省份也许永远都无法知晓），大家现阶段只能先参考分数。于是需要采取一些技术手段，将原本“三七开”、“四六开”等不同省规则算法下的分数统一折算为新一年的算法分数。

老王在下文中将广泛使用

“投档位次”

“模拟位次”

“推导位次”

“投档分数”

“模拟分数”

“推导分数”

等6个概念，为防止混淆，统一介绍如下：

1.投档位次：

2.模拟位次：

3.投档分数：

4.模拟分数：

5.推导分数：

6.推导位次：

在志愿填报的过程中，以上六项数据请按照优先级进行参考，即有投档位次的情况下就不需要再看投档分数，有模拟位次的情况下也不需要再参考模拟分数，以此类推。

特别声明：老王只是一个教书匠，能力有限，只能专注于帮大家解决升学过程中知识和技术层面上的问题。我所提供给大家的任何东西都会说明出处和原理，对于那些只描述结论和效果、不提供相关方式方法或证明材料的智能升学产品，老王无法给出测评，也请大家不要在直播的过程中询问相关问题，在此先行拜谢！

平行志愿投档方式2011年在浙江省首次被采用，并在接下来的数年中逐步推广到了全国绝大多数省份。这种投档方式将所有院校的计分规则统一，考生可以一次性填报数所乃至数十所不同的院校，这极大地增加了志愿的“厚度”和“稳度”，因而具有“超高的志愿满足率”和“极低的滑档率”，所以平行志愿的安全性是非常有保障的。

安全到什么样的一个程度呢？我举个例子吧，江苏省提前批第2小批可以一次性最多填报20所不同的平行院校，以历史组为例，一位中等分数，比如综合分500分的同学，按照“小公鸡点到谁我就选谁”的原则，在所有可报考的院校专业组中随意乱填。只要他填满了20个志愿，并且单科成绩和选考科目等不违反院校规定，那么他滑档的概率将只有

254/574×253/573×252/572×251/571×250/570×249/569×248/568×247/567×246/566×245/565×244/564×243/563×242/562×241/561×240/560×239/559×238/558×237/557×236/556×235/555=0.0000053745%。

这意味着什么？这意味着你哪怕是闭着眼睛瞎填的，你都很难完美地避开所有的正确答案，哪怕全省几万考生都是闭着眼睛瞎填的，最后理论上的滑档人数还是可以控制在百人以内（分数越低的学生瞎填越容易挂）。更何况，事实上大家都是看着前一年或前几年的录取情况来填的，又不是真的会瞎填，所以在填报平行志愿时，绝大多数人根本就不需要考虑滑档不滑档的问题。

国家大力推行平行志愿的首要目的就是要减少信息差，让考生和家长可以把注意力集中在“择校”和“择业”这两个关键问题上，而不是把精力都浪费在翻来覆去的算分上。这当然是好事儿，却也带来了一种新的社会现象，那就是考生和家长正在变得越来越“懒”，而一系列披着“智能AI”、“大数据”外衣的志愿辅导软件开始如雨后春笋一般，一股脑儿地冒了出来。

从最开始只有1家、变成2家、3家... 截至发稿，单是在艺术升学领域，笔者发现的类似“智能”产品已经不下10家之多，并且一些“新型号”还在源源不断地产生过程中。这些产品中有些确实是花费了相当多的时间和精力去研发的，但更多的，则只是花几千块钱买了一个H5的外壳，把几张Excel表格的数据导入一下，然后就堂而皇之的冠以“高科技”、“智能AI”之名出来招摇撞骗了。

那么用这些软件填报志愿会出现问题么，应该说，在录取环境没有发生重大变化的年份，我刚说过，平行志愿你只要稍微参考一下上一年的数据，基本上就是不会有问题的。那么既然不会滑档，这些“AI”产品不管是怎样设计的，也不管期基本逻辑是否合理，只要在数据采用端没有出现大的错误，其风险就是可控的，基本也不会造成什么危害。

这就好比你最近感冒了，头稍微有点痛，这个时候你可以选择吃药，也可以选择不吃。如果你吃了药，不管这个药的成分是什么，哪怕药片里面全都是面粉、全都是碳酸钙，只要它没有包含有害的成分，你的感冒过几天都会好的，因为你本来就没得什么大病嘛。

但是现在不一样，2024年是全国艺考大改的一年，很多省份原有的信息已经完全没有参考价值了（凡是认真看过上文的人绝对会同意老王的这一观点），可是市面上的这些个软件呢？依旧还是像过去几年一样，使用上一年的录取分数算一下线差比就去给学生做预测、作指导，并且丝毫没有意识到这样做问题的严重性！我只能说，设计这些软件的人要么是严重缺乏行业常识，要么就是他主动选择了视而不见。

我举个例子，比方说河南，虽然大家普遍认为今年应该会变成“五五开”，一些“内部人士”也都是这样讲的，但是毕竟，教育厅官方的文件里并没有明确这一点，也就是河南省美术生今年将如何投档，在这个时间点（2024.01.26）仍旧是存在变数的。可是当你打开这些“智能AI”产品，你会发现当你输入分数的时候，人家已经能够帮你算出你考上某某大学的概率有多少了！在省考试院甚至还没有想好下一届究竟要怎么投档的时候，这些“算命大师”们已经帮你安排好了未来。

再举一个例子，比方说四川，教育厅明确今年将采用“五五开”的综合分算法，并且文史类和理工类要分开投档。我们知道四川省去年是文过专排，并且文理科统一投档的，所以今年将是一场巨大的变革。从单一的统考成绩转变为五五开的录取数据，这种连菲尔兹和阿贝尔奖的获得者们都无法解决的数学难题，在这些“AI智能”升学产品中已经完美地得到了解决，隐约觉得约翰和尼尔斯先生的棺材板已经要压不住了...

“量子速读”、“量子佛学”...一系列听起来“高大上”，实际上却扯淡无比的玩意儿大家早就已经耳熟能详，我是真不希望“智能填报”这四个字发展成为下一个茶余饭后的笑料。因为我相信，这个行业里，还是有那么一批人在本本分分的做事情的；我也相信，我今天开出的这一炮，那些真正在做升学产品的人，会比屏幕前各位中的绝大多数人更有共鸣。

技术的进步绝不只是说说而已，更不是穿一件美丽的外衣就能解决问题的，它需要无数的从业者踏踏实实、勤勤恳恳地去耕耘，也需要一定的时间和社会反响去验证。然而现实的情况是，这个赛道没有国家准入标准，更没有如电子产品一般的参数指标，劣质产品受益于其极低的开发成本，因而可以给出高到你难以想象的商业回扣，并且在规则保持不变的年份里，它们确实也捅不出多大的娄子，故而可以混的风生水起。

然而在今年（2024），这个全国绝大多数省份的艺术生都面临着翻天覆地的变化的当口儿，什么东西可以参考，什么东西不能参考，绝大多数的学生和家长是浑浑噩噩的。“AI”就像前些年的“区块链”、“大数据”概念一样，仿佛任何东西披上了这件外衣，一下子就变得“高大上”了起来。

如果咱们大家放任那些粗制滥造的“伪AI产品”和升学指导市场如此这般的发展下去，下一步它一定会成为国家重点打击和整治的对象。几乎可以断言，这个七月一定会有铺天盖地的学生和家长因为接受了错误的信息而造成滑档，不妨猜猜看，国家到时候会用谁去平息这群人的怒火和不甘呢？

注意我这里讲的滑档和前文中说的平行志愿不容易滑档并不矛盾（我知道很多人看到这儿已经忘记我前面说过什么了，我也很无奈，但这就是现实），中等分数的学生仍旧是瞎填基本上也不会滑档的。但是你要知道，如果按照这些粗制滥造的“AI”逻辑去指导，你就会变成是在有意地回避正确答案。

指导过志愿填报的人都知道，没有参考标准，所有的学生都随机乱选其实并不可怕，真正可怕的是系统性的估算偏差，当所有人在没有客观标准的情况下，都按照一个推算标准去填报志愿的时候，就是人为地在制造“车祸”。那可是学生一整年的努力结果啊，醒醒吧，我的那些如果可以称你们为“同行”的从业者朋友们，咱们负不起这种责任的。

我现在讲的话虽然不中听，但起码给了行业“改正错误”的机会和时间，总比在7月份等愤怒的考生和家长堵着你们的大门维权时再落井下石说风凉话要好得多。2024这一年，美术生填志愿这件事是真的“病”了，学生和家长现在需要的是药片里的有效成分，“补钙”是解决不了问题的。

你们要么潜下心来好好的升级产品，要么就先偃旗息鼓一年，把那些个面片、蛋白粉什么的先藏一藏。没关系，放不坏的，等过了明年，各省的志愿系统就又都回到常规的状态了，那个时候不管你往胶囊里面塞的是什么，放心，都吃不死人的....

今年各省的考生应该怎么办，可以参考什么，我能找到的，我能做出来的，都已经原原本本地列举在上面了，自己对号入座取用即可。有些内容还没有更新完，有个别部分我可能永远也更不出来，但是老王真的尽力了。

我的所有观点和结论都给出了原理和证明材料，信与不信就只能看各位有缘人了，实在看不明白的，可以到“艺可知”视频号直播间里来问，时间允许的话，我会尽力给你解答，但是主播的时间非常有限。

2月~3月份我要做院校讲解，30个省份，1000多所学校，想想就头皮发麻，但那个才是我们的主业，我们本身是做升学和择校指导的，录取规则这些玩意儿只是基本常识，实在看不下去顺带做一下科普罢了。

4月~5月份主播要做分省的志愿填报讲解（那时各省政策差不多也尘埃落定了，校考的结果基本上也出来了），这些都需要大量的时间去准备，所以可能没那么多时间一直陪大家聊天。能够看明白的同学和家长朋友，也欢迎大家替老王进行讲解和传播，在此先行拜谢！

我有一种非常不好的预感，就是这篇文章的含金量尽管我认为已经达到了极致，并且是无偿的分享，但是在高考志愿填报结束以前，其传播度依旧会是肉眼可见的低得可怜（欢迎打脸）。很多人依然会选择视而不见的划过，而热心帮老王转发的人反而可能会遭遇诸如“言语攻击”、“被踢出群聊”等组合待遇，这里面实在是涉及到了太多人的身价利益，不是少数人可以撼动的了的。

而在高考录取结果出来之后呢，这篇文章又很可能会被那些落榜的同学当作依据、疯狂的发泄和转发，甚至可能会误伤到部分本本分分做生意的从业者。这些都不是老王的初衷，但这些又确实非常有可能会发生，很遗憾，也很无奈。但任何企业或个人的发展，都不应该建立在公众的伤痛和损失之上，哪怕不能做到对社会有益，最起码不能产生危害，教育行业，尤是如此！